描繪社區(qū)生活形態(tài)與肌理
發(fā)布時(shí)間:2024-03-08 09:01:57 | 來源:光明日報(bào) | 作者:向以鮮 | 責(zé)任編輯:孫靈萱作者:向以鮮(四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授)
凸凹的長篇小說《安生》(四川文藝出版社2024年1月出版),將目光聚焦在西部城市一個(gè)叫“天著青城”的小區(qū),以別具匠心的小說筆法,描繪出一幅人生百相圖。一個(gè)社區(qū)通常由數(shù)個(gè)小區(qū)形成,如今的小區(qū)多以開發(fā)商所開發(fā)的樓盤為基本單元。小區(qū)是“略帶神秘的一個(gè)存在”,是稍稍大于家的半私密公共空間:和家比起來,小區(qū)具有一定的開放性;和街道或社區(qū)比起來,又是相對封閉的。同一個(gè)小區(qū)中的居民,在空間和心理上容易建立起一種若真若虛的認(rèn)同和歸屬感,同時(shí)也伴隨著莫名其妙的陌生與疏離感。
“安生”這個(gè)說法,在我和作者共同生活的川東一帶的口語中經(jīng)常出現(xiàn)。“安生”的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)深廣于“安住”或“安居”,可以理解為安穩(wěn)、安逸、安全、安心、安靜地活著,讓人生得到一種好的安頓。蘇東坡在《東坡易傳》中就已經(jīng)有了“治生安,安生樂”的說法。如果說此處的“安生”還不是一個(gè)獨(dú)立詞,那么他在《山村》絕句中所說的“煙雨濛濛雞犬聲,有生何處不安生”,則完全接近了“安生”的本義。作者在小說中寫道:“喬遷之喜遇假酒,讓蕭不系有一種入住別墅不得安生的兆頭,但他果斷否認(rèn)了。不否認(rèn)又怎樣,覆水難收了。”這確實(shí)是一種關(guān)于安生的悖論,住別墅目的在于安生,真的入住了,卻未必能安生。可以說,《安生》是一部關(guān)于中國社區(qū)眾生相的“深描”之作。
在社區(qū)地位越來越受到人們重視的同時(shí),伴之而來的問題與矛盾亦日益凸顯。小說《安生》以細(xì)致且富有現(xiàn)場感和自傳色彩的敘事口吻,從一個(gè)小區(qū)的建設(shè)和居民生活切入,由《蕭不系的別墅夢》《多米諾骨牌》《靜水深處的疾風(fēng)》《暗地里的陽光》《花園分岔的小徑》五個(gè)部分構(gòu)成,與古老的五行學(xué)說形成隱約的對應(yīng),既是獨(dú)立的存在,又相互鑲嵌和呼應(yīng),彼此之間富于張力和沖突性。作者以平實(shí)而又奇崛的筆力,搭建出像樹枝一樣的支撐與纏繞的敘事空間,頗有幾分現(xiàn)實(shí)與夢想奇妙拼圖的味道。
作者以業(yè)主蕭不系的視角,對購房業(yè)主、小區(qū)物業(yè)、街道社區(qū)三者之間所形成的利益糾結(jié)、矛盾沖突和命運(yùn)共情進(jìn)行抽絲剝繭,在庸常之中顯現(xiàn)生活的溫情。作者以切片放大的方式見微知著,落一葉而知天下秋,方寸天地依然暗涌著法律與情感、個(gè)人與集體、美好與丑惡的沖突。君子和而不同。天著青城的居民們,盡管各懷心思與心事,最終還是與人和萬物達(dá)成和解。畢竟,幸福是生活的底色。
小說最后一章,作者以蕭不系為一對草原戀人講故事的方式,絮叨梳理小區(qū)鄰里之間剪不斷、理還亂的復(fù)雜糾葛。穿插其間的是眼花繚亂的花園、動(dòng)物、游泳、停電、草原等諸多元素,硬筆與閑筆相互啟發(fā),主線與副線相互照應(yīng),拓展了小說的能指空間。
可以說,個(gè)人史即社會史、時(shí)代史。未來的人類學(xué)研究者,如果想要研究21世紀(jì)中國的城市社區(qū)生活形態(tài),《安生》也許是一部不可多得的小說樣本。